Vào ngày 21/6/2022, vụ án hình sự do Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử hai người là An Thị Mai Trâm và Nguyễn Trọng Bằng về hành vi phát tờ rơi có in các nội dung: Xuyên tạc, tuyên truyền sai lệch đường lối, chủ trương của Nhà nước về công tác phòng, chống dịch COVID-19 đã được tường thuật trên báo Bảo vệ pháp luật – cơ quan của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. Bài báo có tiêu đề “Tuyên án hai bị cáo tuyên truyền sai lệch công tác phòng, chống dịch”, tác giả có bút danh Hà Nhân.
Bài báo này viện dẫn một thông tin đáng lưu tâm, là những người bị phạt tham gia Hội đồng tu Pháp Luân Công và đã tiếp nhận các tờ rơi A4 của các đối tượng trong nhóm (!).
Khi xem xét nội dung này của bài báo trên trang của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, chúng tôi nhận thấy cách đưa tin khá là kỳ lạ, thậm chí có phần lạc lõng: Bài báo tham chiếu đến một nhóm người tu luyện một bộ môn, nhưng rất khó có thể liên hệ thông tin này đến các tội danh trong vụ án hình sự dù đó có là môn gì, đặc biệt khi đó lại là Pháp Luân Công.
Pháp Luân Công (còn có tên gọi khác là Pháp Luân Đại Pháp) chú trọng dạy Chân Thiện Nhẫn, tập luyện khí công và cư xử ôn hòa, học viên tuyệt đối không tham gia vào các sự vụ quốc gia và đặc biệt là hoàn toàn không có lý do gì lại quản việc đường lối, chính sách của Nhà nước dù đó là chính sách gì. Quan trọng hơn cả, các cá nhân có hành vi gì đều là vấn đề trách nhiệm của cá nhân, khó có thể quy chụp ý chí, hành động của một vài cá nhân lên cả một bộ môn và gây ảnh hưởng đến cộng đồng đông đảo những người nghiên túc theo học theo Pháp Luân Công khác. Cá nhân tôi thấy cách truyền tin như bài viết trên báo Bảo vệ pháp luật dường như không giống với cách chính thống, khách quan khi quan tòa nhận định về vụ án, mà như thể đang cố gắng thông qua một cá nhân để “dán nhãn” một phạm trù rộng lớn hơn.
Bị thôi thúc bởi bản tin kỳ lạ này, chúng tôi đã thông qua cộng đồng học viên Pháp Luân Công và đồng thời liên hệ tòa soạn báo Bảo vệ pháp luật để tìm hiểu thực hư sự việc.
Continue reading
VIÊN DUNG 